Virginia nega que Justiça limite sua permanência no exterior a 20 dias

Posted by

–


Virginia Fonseca nega limitação de 20 dias em viagens ao exterior (Foto: Instagram)

A equipe jurídica de Virginia Fonseca desmentiu relatos de que a Justiça do Distrito Federal teria determinado uma restrição de 20 dias para suas viagens ao exterior. De acordo com os advogados, não existe qualquer decisão judicial que imponha um limite temporal à influenciadora, tampouco tenha sido solicitado pedido nesse sentido. O caso em questão refere-se a uma ação civil pública de R$ 120 milhões envolvendo denúncias sobre divulgações feitas na plataforma Blaze.

++ Elize Matsunaga: Carro do crime agora tem novo dono e acumula várias dívidas

Virginia voltou a ser assunto nesta quinta-feira (17) depois que uma nova informação sobre sua permanência fora do Brasil ganhou repercussão nas redes sociais, gerando questionamentos sobre possíveis sanções judiciais.

++ Fiji enfrenta surto acelerado de HIV impulsionado pelo uso de metanfetamina

Conforme divulgado pelo portal LeoDias, a Justiça do Distrito Federal teria proibido a influenciadora de permanecer fora do país por mais de 20 dias, sob possibilidade de adoção de medidas relativas ao passaporte caso o prazo fosse excedido.

A defesa de Virginia rebateu veementemente essa informação: “Não existe qualquer decisão judicial que proíba Virginia de permanecer fora do Brasil por mais de 20 dias, tampouco há qualquer pedido nesse sentido. A notícia atribui à Justiça uma determinação que jamais foi requerida ou proferida e, portanto, é falsa”, afirmaram os advogados.

O Ministério Público do Distrito Federal e dos Territórios também declarou desconhecer a suposta restrição ou qualquer pedido de retenção do passaporte. Segundo nota do órgão, Virginia compareceu espontaneamente ao processo e foi citada, dando início ao prazo legal para apresentação de sua defesa.

A ação civil pública movida pelo MPDFT contra Virginia e a plataforma de apostas Blaze pede uma indenização mínima de R$ 120 milhões por danos morais coletivos. O órgão questiona a forma como os conteúdos relacionados a apostas teriam sido divulgados, especialmente promessas de ganhos que não refletiam os riscos envolvidos.

Em julho, a Justiça já havia imposto restrições à publicidade de apostas realizada pela influenciadora e pela Foggo Entertainment, proibindo conteúdos que prometessem lucros certos ou garantidos e determinando a remoção de publicações sem alertas adequados sobre as chances de perda.

O processo segue em tramitação no Distrito Federal, e a defesa de Virginia mantém que não há, em qualquer decisão, limitação de dias de viagem ao exterior ou medida judicial nesse sentido.